~高田馬場英検ゼミに所縁のある皆さん、英語関連の話を中心に、時事問題から日常の悩みまで何でも気楽に話し合いましょう~
(投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

文法

  • Yeeyore
  • 2021/06/11 (Fri) 20:01:47
I was able to pass the Eiken Step first grade test last year.
I could pass the eiken Step first grade test last year.

正しいのはどちらでしょう?

Re: 文法

  • tsuru
  • 2021/06/11 (Fri) 20:29:32
最初の文。

Re: 文法

  • Yeeyore
  • 2021/06/11 (Fri) 22:11:57
なぜ?

Re: 文法

  • 勘兵衛
  • 2021/06/11 (Fri) 23:48:50
be able toは、将来へ向けての可能性、文意は「昨年受かった」という事実なので、couldが正しいと思います。
故に2番目の文。

当たるかな???

Re: 文法

  • romrom2002
  • 2021/06/12 (Sat) 00:37:03
実はeikenはEikenでないといけないので、上が正しいとか。

Re: 文法

  • tsuru
  • 2021/06/12 (Sat) 05:37:45
couldだと仮定法と取られるかな?
If I worked hard, I could pass the Eiken.

Re: 文法

  • Yeeyore
  • 2021/06/12 (Sat) 07:12:39
Was able to が正解です。
一度きりの動作動詞に使うときはwas able toしか使えません。
could は過去の一定の期間において繰り返しできた
動作動詞、例えば
When I was young, I could swim.
という時には使えます。

ミスタイプ失礼。ロムさん
タイトルに文法と書いてあります。

Re: 文法

  • tsuru
  • 2021/06/12 (Sat) 07:27:17
なるほど。

Re: 文法

  • 勘兵衛
  • 2021/06/12 (Sat) 08:53:40
一度限りと繰り返しの違いですか。
大変勉強になりました。

Re: 文法

  • Yeeyore
  • 2021/06/12 (Sat) 09:29:55
これは単にマニアックな文法項目では無く、
ネイティブも誤用しているのを聞くと
気持ちが悪いと言っていました。
話す時も気をつけねばならないのです。

理由はおそらくツルさんの言う通り、
Could は仮定法の主役みたいなものなので、
仮定法に聞こえるのでしょう。

さすがツルさん、既合格者、カリスマ
英語講師です!

Re: 文法

  • 勘兵衛
  • 2021/06/12 (Sat) 10:06:07
3冠王の出題、鋭いところをついてますね。
私など、can = be able to と、つまり全く同じと覚えていました。
こういう違いまでは判りませんでした。

Re: 文法

  • romrom2002
  • 2021/06/12 (Sat) 10:51:28
>>I could pass the eiken Step first grade test last year.

仮定法と考えるのなら、文法的に間違いではないのですよね???

「去年受けたら受かっていたのになぁ。。」

Re: 文法

  • Yeeyore
  • 2021/06/12 (Sat) 10:53:44
ロムさん

仮定法だと正しいです。
そこまで考えてなかった。。。
そんな未練たらしい文になり得るとは。。。

ロム氏、まずい!

  • tsuru
  • 2021/06/12 (Sat) 11:06:01
>去年受けていたのなら、受かっていたのなぁ。。

これなら、過去の事実と反する仮想になるので、仮定法過去完了となります。If I had taken Eiken last year, I could have passed it.となりますよ。

Re: 文法

  • romrom2002
  • 2021/06/12 (Sat) 13:26:43
なるほど、そうでした!さすが新方式英検1級取得者!!

  • tsuru
  • 2021/06/12 (Sat) 13:35:47
文法に関しては、旧形式合格者の方が詳しいのでは?
新形式合格者はスピーキングにおいて、旧形式合格者より上かな?

Re: 文法

  • Yeeyore
  • 2021/06/12 (Sat) 14:05:30
私の合格した時は既に文法問題無しの
和訳問題無しの時代でした。
あ、大意要約問題はあったっけ。
スピーキングも今ほど厳しくもなかったし
中途半端だ。

  • tsuru
  • 2021/06/12 (Sat) 16:14:15
二昔前ね。

さあ。

  • tsuru
  • 2021/06/12 (Sat) 18:06:02
いよいよ、明後日、今回の一次発表です。
教え子たちが、何人受かっているか楽しみですよ。

Re: 文法

  • romrom2002
  • 2021/06/12 (Sat) 21:24:23
2級ですか?

勘兵衛さんの結果も楽しみにしてますよ。

  • tsuru
  • 2021/06/12 (Sat) 22:29:45
2級と準1級ですね。

テレワーク・デイズ

  • romrom2002
  • 2021/06/12 (Sat) 21:52:43
https://news.yahoo.co.jp/articles/074c02a99b9e50f853a0668c1c6f5c8200c48982?tokyo2020

「東京オリンピック・パラリンピック競技大会を安全安心な大会とするため、7月19日から9月5日までテレワークの集中的な実施を呼びかける、テレワーク・デイズ2021を行います」(武田良太総務相)

PCまた売れますかね。。

毒物カレー事件で再審請求 「第三者の犯行」と主張

  • romrom2002
  • 2021/06/10 (Thu) 08:39:28
https://news.yahoo.co.jp/articles/2f8f85c1c830972f3a9d4b3cc4ad27535af6418d

これ警察が無理やり死刑に持ち込んだ事件だと思いますが、どうしますか?このままだと絶対執行できないだろうし、もし無実だとあまりにも酷いし、もう1度審理すべきでは。

Re: 毒物カレー事件で再審請求 「第三者の犯行」と主張

  • 勘兵衛
  • 2021/06/10 (Thu) 21:54:59
この事件、良くは記憶してませんが、捜査が拙速だったと当時感じてました。
確か被告はずーっと黙秘してたのでは?
真実はどうなのでしょうね。

Re: 毒物カレー事件で再審請求 「第三者の犯行」と主張

  • romrom2002
  • 2021/06/11 (Fri) 00:21:01
やってないならなんで黙秘したのだろう。
やったなら動機はなんなのか?

本当に不可思議な事件…

「人事が評価する大学」ランキング

  • romrom2002
  • 2021/06/07 (Mon) 23:26:52
「京都大学」を抑えて2年連続で1位となったのはどこでしょう?

https://news.yahoo.co.jp/articles/1ec9ef0b1efc31efb99016d30eab9add339bd21d

Re: 「人事が評価する大学」ランキング

  • 勘兵衛
  • 2021/06/08 (Tue) 08:05:15
先日、日経にも出てましたね。
少し意外でした。

Re: 「人事が評価する大学」ランキング

  • romrom2002
  • 2021/06/09 (Wed) 14:31:12
「人事担当者からは行動力・対人力・学力・独創性の全てにおいて高い支持を受けており、総合力の高さが評価を押し上げています。広大な敷地の中には多種多様な施設や学部が存在するようで、学校生活を楽しみつつ社会に通用するスキルを身につけられる場所として日本全国から注目を集める学校です。」

東大京大なんて頭でっかちで融通が利かなく使い難いのだと思います。全てにおいてバランスの取れた優秀な人材が北大の人気の理由だと思います。

Re: 「人事が評価する大学」ランキング

  • Yeeyore
  • 2021/06/09 (Wed) 19:01:44
やはり北海道はでっかいどう、の広い土地柄が
こせこせしていない大らかな人柄を
作り出すのでしょう。

Re: 「人事が評価する大学」ランキング

  • 勘兵衛
  • 2021/06/09 (Wed) 20:24:14
あくまでも企業の人事担当の評価ですから、視点で偏りもあると思います。
官界では圧倒的に東大です。これは長い間積み重ねた閥があるから。
東工大や一橋が意外に評価が低かったのが、どこか違和感を覚えます。東工大は皆優秀ですよ。

Re: 「人事が評価する大学」ランキング

  • romrom2002
  • 2021/06/09 (Wed) 20:50:46
https://www.hokudai.ac.jp/introduction/pdf/campusmap2020_04.pdf

確かに札幌駅近くに広大な敷地を構え、野球場や陸上競技場、サッカーラグビー場まで備える、凄く魅力的なキャンパスですね。北海道学生の憧れの存在では。

Re: 「人事が評価する大学」ランキング

  • 勘兵衛
  • 2021/06/10 (Thu) 11:57:36
>凄く魅力的なキャンパスですね。

確かに広く、施設も多く、緑も多い魅力的なキャンパスでした。
50年ほど前は、日本で一番広いキャンパスだったと思います。
今は、筑波大学にその立場を譲りました。

東京でも多くの大学が郊外移転を進めましたが、都心のキャンパスは学舎しかないところも多いですね。

Re: 「人事が評価する大学」ランキング

  • romrom2002
  • 2021/06/10 (Thu) 12:57:57
まさに理想的な人生を歩まれて羨ましい限りです。英検1級以外は人生後悔ないのでは...

Re: 「人事が評価する大学」ランキング

  • 勘兵衛
  • 2021/06/10 (Thu) 14:06:48
>英検1級以外は人生後悔ないのでは...

皮肉だのう。(苦笑)

  • tsuru
  • 2021/06/11 (Fri) 00:04:35
それは、自分自身のことでは?

2021年度 第1回 英検1級問題

  • romrom2002
  • 2021/06/05 (Sat) 19:03:01
語彙22/25。熟語4問が全正解初祝!

Re: 2021年度 第1回 英検1級問題

  • 勘兵衛
  • 2021/06/05 (Sat) 20:50:34
祝高得点!

  • tsuru
  • 2021/06/05 (Sat) 21:36:56
簡単だったんですね!
明日やってみます。ロム氏、再チャレンジを!!

Re: 2021年度 第1回 英検1級問題

  • tsuru
  • 2021/06/06 (Sun) 08:14:50
終了。23/25。4番と11番を間違えました。
考えてみると、納得。満点が狙えましたよね。
熟語は感覚で入ります。お次はイーヨーさん、どうぞ!

Re: 2021年度 第1回 英検1級問題

  • 勘兵衛
  • 2021/06/06 (Sun) 08:38:48
僕は18点どまり。20点を越えられずでした。
迷った上の取りこぼしが2問。
失礼ながら、この1級の語彙、作文で自在に使えますか?

  • tsuru
  • 2021/06/06 (Sun) 10:37:36
>この1級の語彙、作文で自在に使えますか?

とても無理ですよ。しかし、既合格者の面目は保ちました。

Re: 2021年度 第1回 英検1級問題

  • 勘兵衛
  • 2021/06/06 (Sun) 13:39:10
ゼミに通っていた頃、作文は平易な語彙で分かり易くと指導されました。
趣旨は分かるのですが、語彙の問題との乖離に違和感も覚えました。
中退者が僭越至極ですが・・。

  • tsuru
  • 2021/06/06 (Sun) 19:59:09
今はあの頃とは時代が違います。1級にふさわしい語彙を使用しているかが、採点の条件に入っていますよ。

Re: 2021年度 第1回 英検1級問題

  • 勘兵衛
  • 2021/06/07 (Mon) 08:38:28
>1級にふさわしい語彙を使用しているかが、採点の条件に入っていますよ。

そうでしたか。
そんなことも知らずに受けてました。(笑)

  • tsuru
  • 2021/06/07 (Mon) 18:09:09
昔より、遥かに難しくなっていますよ。

Re: 2021年度 第1回 英検1級問題

  • romrom2002
  • 2021/06/07 (Mon) 19:45:36
こんなことなら、20年前受かっておけば良かった。。

  • tsuru
  • 2021/06/08 (Tue) 06:03:50
>こんなことなら、20年前受かっておけば良かった。。

特に二次試験は、全くの別物らしいですよ。

四権分立が必要では

  • 勘兵衛
  • 2021/06/07 (Mon) 21:50:30
尾身発言を巡って、バカ政治家どもが言いたい放題行ってますね。田村や丸川なんて、何が分かっているんでしょう。

日本には、三権分立があっても四権分立がありません。
(四権:司法、立法、行政、学識)
これだけの国家的危機に対峙する場合、学識者の意見を蔑ろにする動きは断じて糾弾されるべきです。

都合の良い時だけ学者を利用して、発言が気に入らないと潰しにかかるバカ政治家どもには、不快感を覚えます。
百合子婆さんの「8時だよ!お家へ帰ろう」もあまりにもふざけたキャッチフレーズで、笑う以前に不愉快です。

日本の政治家の資質、危機管理能力の欠如は、世界最低ですね。どうしてこんな国になったんだろう・・。

ガースーや百合子は、オリンピック実施でコロナが更なる蔓延をした場合、責任を取って腹を切る覚悟があるんでしょうか?
失敗の場合、どんな言い訳をするのでしょう。




陸士、海兵

  • tsuru
  • 2021/06/04 (Fri) 08:56:37
>この頃に生まれてたら、海兵か陸士に入りたかったなあ・・。

カンベイさんのお好きな話題ですね。小生が英会話を始めた頃、陸士の最終出身の方が定年退職を迎えて、スクールに通って来ておられました。曰く、「本当は海兵に行きたかったが、英語でウサギとカメの童話の英作文が全く出来なくて、落とされた。今でも悔しい。今からやり直す。」と言うことでした。小生も4年前のあのカド番の二次で落とされていたら、どうなっていたかどうか?


Re: 陸士、海兵

  • Yeeyore
  • 2021/06/04 (Fri) 09:07:18
陸士と言うと、父の旧制中学の同級生で有り、私の中学時代の校長先生が陸士でいらっしゃいました。その後師範学校を出て数学の先生になられたのですが、運動会の行進の指導は校長先生自ら指導に当たっておられました。ゲートルを巻かないと歩きづらいともおっしゃっていました。右足から行進、全員同じ側の足を上げて、歩調が乱れた時の直し方など壇上でたっぷりと講義なさいました。昭和の時代ですが、まだ戦争が色濃く残っていました。

Re: 陸士、海兵

  • 勘兵衛
  • 2021/06/04 (Fri) 10:35:51
海軍兵学校最後の校長、井上成美氏はあの時代にありながら英語教育に力を入れてました。「どっちみち負け戦になる。敗戦後の復興では国際人を必要とする。」の信念からです。
そして指導方針は、「軍人である前に、紳士たれ!」でした。

終戦後は、かなり長期間軍人恩給も受け取らず、横須賀の自宅で子供たちに英語を教える日々。生活もかなり困窮され、かつての部下達が見かねて恩給を申請されたそうです。
清貧そのものですね。

Re: 陸士、海兵

  • Yeeyore
  • 2021/06/04 (Fri) 19:17:43
ひらけた方がいらっしゃるものですね。
先見の明があります。

  • tsuru
  • 2021/06/04 (Fri) 20:24:45
当時、偏差値があったならば、海兵→一高→陸士→三高の順です。

Re: 陸士、海兵

  • 勘兵衛
  • 2021/06/04 (Fri) 21:32:47
平均値というか中央値というかで順位付けしたら、おそらくその通りと思います。
各校の首席入学者、首席卒業者だと、年度によってバラつくでしょうね。

江田島の海軍兵学校(今の海上自衛隊幹部候補生学校)、一度訪れました。築後100年くらいですが、赤レンガがとても綺麗です。

  • tsuru
  • 2021/06/05 (Sat) 07:57:52
昔、聞いた話では、小生の出身校では、「五高(熊本)に入り、文学をやりたい。」とか言うと、校長室に呼び出されて鉄拳制裁を食らったそうです。

Re: 陸士、海兵

  • Yeeyore
  • 2021/06/05 (Sat) 08:25:14
群青という映画で広島の江田島の海軍兵学校が出てきましたね。
記憶違いかな?

Re: 陸士、海兵

  • 勘兵衛
  • 2021/06/05 (Sat) 09:13:58
この映画、見ておりません。

Re: 陸士、海兵

  • 勘兵衛
  • 2021/06/05 (Sat) 23:13:34
>文学をやりたい。」とか言うと、校長室に呼び出されて鉄拳制裁を食らったそうです。

ひどい校長ですね。
あの時代といえども、何を専攻するかは個人の問題。

ツルさんの母校は、昔から質実剛健で有名ですね。
県下2位の受験校でもあります。
それだけの学校だからこそ、校長はリベラルであるべし。

  • tsuru
  • 2021/06/06 (Sun) 06:55:40
>ツルさんの母校は、昔から質実剛健で有名ですね。

当時は、文官になるなら熊本中学、武官になるなら母校と決まっていた模様です。根性を叩き直されたのか?誠にひどい話です。

尾身先生の****

  • 勘兵衛
  • 2021/06/05 (Sat) 09:16:18
尾身先生も、今まで我慢を重ねてきたのでしょうね。
バカ政治家どもに愛想が尽きたのかも。

中止論、一気に加速すること願ってます。

Re: 尾身先生の****

  • romrom2002
  • 2021/06/05 (Sat) 10:48:54
++++って何ですか?

選手たちはメダルを目指して長年死ぬ気で頑張ってます。彼らの夢と希望を奪っていいのでしょうか。来年中国は国家の威信を掛けて冬季五輪を実施するでしょう。日本との差がこれ以上開いていいのでしょうか。

私は実施に賛成します。

Re: 尾身先生の****

  • 勘兵衛
  • 2021/06/05 (Sat) 10:52:16
ゾウハンと入れたのですが・・・。
アスリートの夢と希望を奪わないという以前に、国民の健康こそ優先されるべき。

開催は反対です。

中国の冬季オリンピックなどボイコットしましょう。

話は変わりますが・・・

  • 勘兵衛
  • 2021/06/01 (Tue) 15:12:18
コロナのワクチン接種の順位付け、納得してますか?
年齢順というのが腑に落ちません。
高齢者で、自宅にお籠りしている人の順位は下げても良いのでは?
逆に、職業別の優先順位も必要ではと思います。
国防・治安を維持する人、ライフラインの運営維持者、物流関係者、自治体の首長と非常時要員などが優先されないのは、どこか片手落ちと感じています。

自衛隊で1個師団が丸々コロナに罹患した隙をついて、北朝鮮や中国が侵略してきたらどうなるでしょう。
台風で大停電が発生しても、電力会社がコロナで動けず3ケ月位停電が続いたらどうするのでしょう?
考えただけでも恐ろしくなります。

以前から感じている疑問です。
皆さんのお考えは?

Re: 話は変わりますが・・・

  • tsuru
  • 2021/06/01 (Tue) 16:42:26
昭和18年の学徒動員、私立大学中心でしたね。東大を始めとする旧帝国大学、特に理工系の学生は戦後の日本復興を考えて、動員されていないでしょう。確かに、その方々が戦後日本の高度経済成長を支えました。必要度の順というのも、一理ありますよね。

Re: 話は変わりますが・・・

  • 勘兵衛
  • 2021/06/01 (Tue) 17:30:18
東大も旧帝大も文系は動員されていました。
神宮外苑で行われた壮行会で、入場行進の先頭は東大でした。


小池百合子が、この土壇場になって代々木のPV会場を警察官向けの集団接種会場にすると言い出しました。
遅い!
それから、他の職種はどうなっているのでしょう?
どこか付け焼刃。そしてチグハグ。
あれでも1000万都民の頂点に立つ知事なのですね。


Re: 話は変わりますが・・・

  • tsuru
  • 2021/06/01 (Tue) 23:44:43
>神宮外苑で行われた壮行会で、入場行進の先頭は東大でした。

そうでしたか?小生は、偏差値の低い順に戦場に送り出されたものと思っておりました。

Re: 話は変わりますが・・・

  • 勘兵衛
  • 2021/06/02 (Wed) 08:13:05
東條英機首相による訓辞、東京帝国大学文学部学生の江橋慎四郎による答辞、「海行かば」の斉唱、などが行われ、最後に競技場から宮城まで行進して終わったとされる。出陣学徒は学校ごとに大隊を編成し、大隊名を記した小旗の付いた学校旗を掲げ、学生帽・学生服に巻脚絆をした姿で小銃を担い列した。

以上は、ネット検索から

Re: 話は変わりますが・・・

  • romrom2002
  • 2021/06/02 (Wed) 09:00:27
読売新聞主筆、渡邊恒雄も東大学生で将兵され上官から酷い扱いを受けたそうですね。やっぱり昔から文系は一兵卒、理系頭脳を重要視していたのですね。

Re: 話は変わりますが・・・

  • 勘兵衛
  • 2021/06/02 (Wed) 09:14:58
理工系の学生を学徒出陣から外した理由は、国内の工場や研究所で仕事に就かせるためです。理系が優秀だからということではありません。

壮行会で行進に使った曲、「陸軍分列行進曲」と言います。別名「扶桑歌」。明治の頃、陸軍教官として招聘されたフランスの軍人、シャルル・ルルーの作曲です。
今でも観閲式では、陸自の行進曲として使われています。
Youtubeで聴けますから、その気があったらお聴きください。

Re: 話は変わりますが・・・

  • 勘兵衛
  • 2021/06/02 (Wed) 09:17:16
ワクチン接種の優先度から逸れて、学徒出陣の話になってしまいましたね。
話題を戻しましょう。

Re: 話は変わりますが・・・

  • tsuru
  • 2021/06/02 (Wed) 13:09:29
行進は、東大→京大の順だったのでは?シンガリは日東駒専あたりでは?ところで、ワクチン接種、今、大手町が空いています。小生、土曜日に予約が取れましたよ。

Re: 話は変わりますが・・・

  • 勘兵衛
  • 2021/06/02 (Wed) 13:14:45
モデルナ製なので気を付けてね。

神宮外苑で行った壮行会は、東京近郊の大学だけです。
京大は大阪か京都での壮行会と思います。

Re: 話は変わりますが・・・

  • romrom2002
  • 2021/06/02 (Wed) 14:41:03
ワクチン接種の順位も東大→京大→…の学歴順でいいと思います。

Re: 話は変わりますが・・・

  • 勘兵衛
  • 2021/06/02 (Wed) 15:06:18
>ワクチン接種の順位も東大→京大→…の学歴順でいいと思います。

これは違うんじゃない??
学生に所属大学で優先権など与えるべきではありません。

僕が言いたかったのは、国を支えるための危険任務、国家の機能維持の任務等に携わる人を優先しなくて良いのかということです。東大の学生が何故優先されるのですか?

今の危機管理の本来あるべき姿から逸脱した方針を打ち出したのは、バカ政治家とアホ官僚(上へ行くほど東大出)です。ハイッ!

Re: 話は変わりますが・・・

  • tsuru
  • 2021/06/02 (Wed) 16:48:51
モデルナは何か問題があるんですか?

Re: 話は変わりますが・・・

  • 勘兵衛
  • 2021/06/02 (Wed) 17:47:23
ネットで見たけど、大阪(だったかな?)で60歳の女性が接種後急に顔が青ざめ苦しんで、経過観察で入院したようです。
性急に開発したワクチンですから、ファイザーのだって100%安心とも言えませんね。

国会議員に優先枠がないのも片手落ちと思います。
いくらアホの集まりといえど、法律を作り、予算を決める人たちです。
国が機能していくためには必要と思います。

文科大臣がアドバルーンを上げたら、与党自民党からも失笑されたようです。能天気の自民党議員の方こそ議員失格です。

脳なしといえども司令塔不在では、いざという時地方も国も滅びます。
こういう危機意識、おかしいですか?









Re: 話は変わりますが・・・

  • romrom2002
  • 2021/06/02 (Wed) 21:49:22
>>東大の学生が何故優先されるのですか?

極度の学歴信仰主義者の戯言ですので、軽く受け流してください。

しかし最近登場人物が3人ばかりですね。みあさんはどうされているのでしょうね。。

Re: 話は変わりますが・・・

  • 勘兵衛
  • 2021/06/03 (Thu) 10:13:48
>シンガリは日東駒専あたりでは?

日東駒専を揶揄するような表現ですね。
どうも、ロムさんもツルさんも学歴偏重というか、偏差値偏重というかの感があります。
当時は大学生の数が、今よりずっと少ない時代。
今でこそFランクなどという言葉がありますが、昔は大学生は一応のエリートでした。
また、海軍兵学校、陸軍士官学校には、優秀な人材も集まっていました。
この頃に生まれてたら、海兵か陸士に入りたかったなあ・・。


それはともかく、職業別優先枠の設定どう思われますか?



Re: 話は変わりますが・・・

  • romrom2002
  • 2021/06/03 (Thu) 20:19:04
>>それはともかく、職業別優先枠の設定どう思われますか?

IT業界と建設業界どちらを優先するのですか?不公平が生じますよね。それだったらまだ出身大学別の方がいいかと。

Re: 話は変わりますが・・・

  • 勘兵衛
  • 2021/06/03 (Thu) 21:57:44

国の安全と機能を守る優先順序です。

>国防・治安を維持する人、ライフラインの運営維持者、物流関係者、自治体の首長と非常時要員など

医療関係者、自衛隊、海上保安官、警察官、刑務官、消防士、救急救命士、出入国管理官、電力会社の現業部門、ガス会社の現業部門、市町村の上下水道担当者やごみ収集担当者、郵便局員、NTT等の現業部門、物流業界の現業部門担当者、知事・市長、役所の3割くらいの非常時要員、などなど。
まあ一種のトリアージですね。

民間会社はその後でも可。

>それだったらまだ出身大学別の方がいいかと。

学歴、学校歴で差を設けるのにどんな意味がありますか?
あくまでも、国家の維持と安全への直接の貢献度で決めるべきです。

イージス艦の中で大規模クラスターが発生したら、北のミサイルを撃墜できますか?


Re: 話は変わりますが・・・

  • 勘兵衛
  • 2021/06/03 (Thu) 22:00:53
IT業界でも、サイバーテロへの対抗要員は、優先度を上げるべきですね。

如何でしょうか?

  • tsuru
  • 2021/05/31 (Mon) 05:33:20
Are economic sanctions a useful foreign-policy tool?

  Drawing attention from the world is whether or not economic sanctions are a useful foreign policy tool. I agree that they are a useful foreign-policy one. I’d like to explain my opinion with three reasons in this essay.

First of all, they can be a deterrent to the country that tries to violate the international law. In other words, they can play a role as an invisible punishment.
By cooperating with each country under the UN decision, we can make a rogue nation rethink its wrong behavior against international rules.

Secondly, they can be a tool that gives a nation chance to enlightenment.
For example, under an economic sanction state, many nationals stood their feet against autocracy. One typical example was “Arabic spring” occurred in 2010.
Economic sanctions may be a trigger for democracy.

Finally, they can be a means to keep international peace and order. Historically speaking, Japan was given an economic sanction from “ABCD countries” in prohibiting fuel oil exports, which can slow Japan to Asian invasion. It goes without saying that economic sanctions prevent one country from doing wrong behavior.

I’d like to emphasize again, in terms of playing a role as a deterrent, a chance to enlightenment and keeping international peace and order are three reasons why I agree with an opinion that economic sanctions are a useful foreign-policy tool.

余談ですが、昨日は日本ダービー、バッチリ頂きましたよ。ダービーは7年振りに取りました。

Re: 如何でしょうか?

  • 勘兵衛
  • 2021/05/31 (Mon) 06:05:03
国連決議、アラブの春、ABCD包囲網等の具体的な事実を例示しているのが良いですね。

ダービーで、100万円くらい稼ぎましたか?

  • tsuru
  • 2021/05/31 (Mon) 08:00:40
有難うございます。ダービーは、三連複が88倍もついています。最初は三連複で行くつもりでしたが、迷った挙句、馬連にしました。これすなはち、結果論。まあ、馬連が取れた分、良しとしましょう。

Re: 如何でしょうか?

  • tsuru
  • 2021/05/31 (Mon) 09:06:47
>>ここで止めるのは勿体ないなといのが多くの読者の感想

まだまだ、諦めるのは早過ぎます。1時からの解答速報による自己採点の結果、単語満点で作文が29点以上なら一次突破の可能性がありますよ。

Re: 如何でしょうか?

  • 勘兵衛
  • 2021/05/31 (Mon) 09:38:48
>単語満点

限りなく不可能に近いですね。
20点を超えるころから、高い絶壁登りが待ち構えています。

>作文29点以上

これも同様。
評価には、試験官の主観も入ってきます。

語彙満点と、20点の人の差は何でしょうか?
実際に使える語彙力を示しているのでしょうか?



Re: 如何でしょうか?

  • romrom2002
  • 2021/05/31 (Mon) 11:30:03
毎度鶴さん英検1級作文を読むのは勉強になります。

>>Are economic sanctions a useful foreign-policy tool?

北朝鮮には全く効果ないですよね。ここは勘兵衛さん持論の軍事力で対抗しなければ問題は解決しないという強硬論を訴えて欲しかったなぁ。

Re: Re: 如何でしょうか?

  • tsuru
  • 2021/05/31 (Mon) 14:48:06
22~25の慣用句は感覚で入るようになりますよ。小生、満点の経験はありませんが、24点は一度あります。英作も28点満点の時代、一度、経験あります。百姓英語に取って、最大の難敵はリスニングと二次面接です。

Re: Re: Re: 如何でしょうか?

  • tsuru
  • 2021/05/31 (Mon) 14:50:27
ところで、自己採点の結果は如何でしたか?

Re: 如何でしょうか?

  • romrom2002
  • 2021/05/31 (Mon) 21:01:18
因みに山中師匠は1万円超も払って今回も受験されたのでしょうか。。?

Re: 如何でしょうか?

  • 勘兵衛
  • 2021/06/01 (Tue) 07:05:53
>自己採点の結果は如何でしたか?

きちんと見直してませんが、予想より少し下回りそうです。
取りこぼしが二つありました。

  • tsuru
  • 2021/06/01 (Tue) 07:26:10
>きちんと見直してませんが、予想より少し下回りそうです。

F氏、ここまで44点らしいです。作文で25点あれば、ギリギリか?カンベイさん、ここまで45点あれば、十分に可能性がありますよ

Re: 如何でしょうか?

  • 勘兵衛
  • 2021/06/01 (Tue) 08:13:29
受ける前から分かっていたことですが、限りなくゼロに近い可能性です。
英検1級は、卒業できずに中退です。
来年のガイド試験に望みをつなげます。

今月中に地理の自習を終え、来月からは歴史と英語に着手。
年内に、英語、地理、歴史を完成させ(あくまでも自習レベルで)1月からCELの授業に臨みます。
常識と実務は、来年からでもなんとか行けそうに感じています。

ということで、1級の話題はこれでピリオドにしましょう。

  • tsuru
  • 2021/06/01 (Tue) 08:46:10
カンベイさん、数十年に渡り、大変、お疲れ様でした。今度は通訳案内士試験の情報を交換していきたいものです。ハローの無料動画教材、お薦めです。小生、ESDICという予備校にメール教材のクレームを付けていたところ、ついに今年は経営者のオバチャンにghostされました。

Re: 如何でしょうか?

  • 勘兵衛
  • 2021/06/01 (Tue) 10:16:40
>ハローの無料動画教材、お薦めです。
それも自習教材にしてみます。
ただ、他人の悪口をあからさまにする人間には信頼感を持てません。

Re: 如何でしょうか?

  • romrom2002
  • 2021/06/01 (Tue) 10:48:24
確かにあれ植山源一郎が、CELへの嫌がらせの為に提供しているものですからね。CELにとっては迷惑な存在かと。

Re: 如何でしょうか?

  • 勘兵衛
  • 2021/06/01 (Tue) 11:19:13
名誉棄損で告訴せず、黙殺しているとこが江口さんの大きさ。
自信があるからでしょう。

街のチンピラ(植山)が、山口組の大親分に喧嘩を売っているようなものです。

  • tsuru
  • 2021/06/01 (Tue) 13:13:45
植山学院長は、江口さんよりもCELのCEOの曽根 某に裏切られたみたいですね。単なる個人的な恨み辛みの問題です。ESDICの代表の小野さんは、元ハローの従業員です。永岡、小野と外人講師も引き連れて、独立しております。テソーラスのK様にも優る商売人ですよ。